地端AI主機怎麼配?RTX 5090 單機實測能跑什麼

重點摘要

地端AI是把模型裝在自己的主機上跑,資料不送出去、不按次計費,能跑多大的模型由顯示記憶體決定。我們一台 RTX 5090 32GB 實測:文字、產圖、影片三種模型要輪流開,記憶體一溢出,一張圖從 72 秒拖到 571 秒。

地端AI(也叫本地AI、本地部署AI)是把語言模型、產圖模型和影片模型裝在自己的電腦或伺服器上執行,提示詞和檔案不經過雲端服務商,用幾次都不另付 API 費用。一台地端AI主機能跑什麼,主要看顯卡的顯示記憶體(VRAM):模型整個放得進去就跑得快,放不下會慢上好幾倍,甚至永遠跑不完。

我們自己的製作主機用的是一張 RTX 5090 32GB,平常跑文字模型、產圖和 AI 影片,也用這台主機替客戶做影片。文中的時間與記憶體數字,都是 2026 年 9~10 月本團隊在這台主機上的單機實測;換顯卡、換驅動或軟體版本,結果會不同,只測過一次的會寫明樣本數。

地端AI是什麼?跟雲端AI差在哪

地端AI指的是模型跑在你自己管理的硬體上;雲端AI則是把問題送到服務商的機房,算完再傳回來。兩者的差別集中在三件事:資料會不會離開你的電腦、費用是一次買硬體還是按用量付、速度卡在顯卡還是網路。地端的代價是硬體要自己顧、模型要自己挑,能跑多大的模型也被顯示記憶體綁住,一張 32GB 的卡就是 32GB 的上限。

比較項目 地端AI(本地部署) 雲端 AI 服務
模型在哪裡跑 自己的主機或伺服器 服務商的機房
提示詞與檔案 留在本機 送到服務商
費用怎麼算 硬體一次買斷,之後主要是電費 依用量或訂閱計費
速度卡在哪 顯示記憶體大小與顯卡算力 網路往返與服務商排隊
能用哪些模型 有公開權重、放得進顯示記憶體的模型 服務商提供的模型
出問題誰處理 自己 服務商

偶爾用一下、或一定要用服務商最新的閉源模型,雲端比較省事;要大量產圖、產影片,或資料不能外送,地端比較合適。

地端AI主機要什麼規格?先看顯示記憶體

挑地端AI主機的順序是顯示記憶體、系統記憶體、電源,最後才是處理器。模型推論時,權重和運算中的資料都要放在顯示記憶體裡,32GB 跟 16GB 的卡能放的模型差一個等級;系統記憶體決定放不進顯卡的部分有沒有地方暫放;電源則要撐得住顯卡滿載。我們這台AI工作站用的是 RTX 5090 32GB 搭配 64GB 系統記憶體,顯卡的規格與功耗以 NVIDIA 官方規格頁為準。

零件 規格
顯卡 NVIDIA GeForce RTX 5090,32GB GDDR7
處理器 Intel Core Ultra 7 270K Plus(24 核 24 執行緒)
主機板 Z890
系統記憶體 64GB DDR5-6000(32GB×2)
系統碟 1.8TB
作業系統 Windows 11 家用版
顯卡總功耗(官方) 575W
整機電源需求(官方) 1000W

NVIDIA 的 RTX 5090 規格頁列出標準記憶體配置 32GB GDDR7、記憶體介面 512-bit、顯卡總功耗 575W、整機電源需求 1000W,並註明電源需求是以搭配 Ryzen 9 9950X 處理器的電腦估算,實際會依系統配置不同。

系統記憶體不要省。我們用 CPU 卸載跑產圖時,產圖那幾秒系統記憶體用到 33.6GB。試跑一個 125B 的混合專家模型(MoE,每產生一個 token 只動用其中約 6B 的參數;token 是模型切分文字的單位)時,系統記憶體吃掉 51.5GB,63.4GB 只剩 2.4~2.9GB,顯卡另外佔約 25GB,要先把文字模型和產圖都停掉才跑得起來。這套推論引擎 Strata 的作者,驗證用的是 5090 加 128GB 記憶體,64GB 只是勉強塞得下。

系統碟則要留給模型檔。ComfyUI 官方的 MiniMax H3 文件列出,影片模型預設的 int8_convrot 主模型約 21GB,完整未量化版 66GB;我們裝的產圖模型 Qwen-Image-2.1,bf16 權重合計 30.84GB。同時放幾個模型,再加上生成過程的中間檔(我們有一次清掉的中間檔就有 51 項、約 14GB),系統碟的空間要先預留。

一張 32GB 顯卡能跑哪些模型?實測數據

單獨跑一種工作時,32GB 的 RTX 5090 放得下 27B 等級的文字模型、本地產圖模型和 15 秒的 AI 影片,但影片幾乎吃滿整張卡。實測峰值:27B 文字模型開 192K 上下文約 30.9GB,產圖模型用 CPU 卸載約 17.59GB,影片模型生成 15 秒直式影片吃到 31,893 MiB;軟體升級後,影片的峰值從 31.9GB 降到 22.6GB。

項目 設定 結果 條件/樣本數
文字模型 Qwen3.8-27B Q6_K 量化檔 22.43GB,192K 上下文 顯示記憶體 30.9GB,每秒產生 57.9 個 token llama.cpp,2026-09
文字模型 Qwen3.8-27B 同上,開到 262K 上下文 31.9GB,剛好塞滿 2026-09
文字模型常駐閒置 27B 載入後沒有工作 仍佔 21.6~23.8GB 2026-09~10
產圖 Qwen-Image-2.1 512×512、15 步 峰值 18,925 MiB,扣掉桌面原本佔的 1.4GB,模型約 17.5GB 每 0.7 秒取樣、共 26 次
產圖 Qwen-Image-2.1 bf16 整包常駐顯卡 卡上只剩 303 MiB,10 分鐘還產不出圖 2026-09-21
產圖 Qwen-Image-2.1 CPU 卸載,1024×1328、30 步 峰值 17.59GB,熱機後每張 24.5~26.8 秒 2026-09-21
產圖 FLUX 3 Image Klein(5.6B) 兩段式,1152×1536 峰值 14.5GB,每張 11~13 秒 2026-10-19
影片 MiniMax H3 864×480、15 秒(362 格)、20 步 峰值 31,661 MiB 2026-09-13,9 月 25 日軟體升級前
影片 MiniMax H3 768×1344 直式、15 秒、8 步 峰值 31,893 MiB,1,033 秒(約 17 分鐘) 2026-09-24,9 月 25 日軟體升級前
影片 MiniMax H3 768p(0.98MP)、15 秒 需要 37.65 GiB,卡只有 31.84 GiB,爆記憶體 2026-09-24 換環境之前,之後沒重測
影片 MiniMax H3 1056×608、20 秒(481 格)、20 步 整卡峰值 31,468 MiB(含其他常駐程式約 4.7GB),1,689 秒 2026-09-24,只成功過 1 次,含首次載入
判斷用小模型 kev-0.8b bf16 約 1.6GB 2026-09-22

影片是最吃顯示記憶體的工作。ComfyUI 官方的 H3 文件寫明,開源權重的目標是約 100 萬像素(短邊 768)、每秒 24 格、最長約 15 秒,也提醒「Long clips at full resolution exhaust VRAM first」,片段越長、解析度越完整,最先用完的就是顯示記憶體。我們在 2026 年 9 月 24 日換環境之前用 768p 跑 15 秒,需要 37.65 GiB,比卡上的 31.84 GiB 多出將近 6GB;換環境後,768×1344 直式 15 秒、8 步放得下,峰值 31,893 MiB。1056×608、20 秒是超出官方長度的設定,只跑成功過 1 次,不能當成固定做得到。影片模型的步數與加速設定,整理在海螺 AI 3.0 本地實測。

文字模型那一列,Qwen3.8-27B 用 Q6_K 量化在這張卡上每秒產生 57.9 個 token。量化是把模型數值的精度壓低、讓檔案變小,Q6_K、Q4_K_M、IQ3_XXS 都是量化格式的名稱,數字越小壓得越多;bf16 則是沒有量化的 16 位元格式。這個模型上下文開到 192K 吃 30.9GB,我們正式就用 192K,留 1.7GB 安全邊際。上下文長度、量化格式怎麼挑,寫在 llama.cpp 本地 LLM 部署實測。

產圖模型 Qwen-Image-2.1 的 bf16 權重合計 30.84GB(主體 13.25GB、文字編碼器 16.33GB、負責壓縮與還原畫面的 VAE 1.26GB),整包放進 32GB 的卡只剩 303 MiB,所以要改用 CPU 卸載;產圖設定與中文字的實測在 Qwen Image 本地產圖實測。小模型則很省,判斷用的 kev-0.8b 只要約 1.6GB。我們沒有換成 4B 或 9B 的版本,原因是 27B 佔掉 23GB 之後,卡上只剩 8.8GB。

各種工作的顯示記憶體峰值,對照整張 32GB 顯卡

整張卡 32GB 判斷小模型 0.8B(bf16) 1.6GB 文字模型 8B(Q4_K_M) 6.3GB 產圖 FLUX 3 Klein(兩段式) 14.5GB 產圖 Qwen-Image-2.1(卸載) 17.59GB 影片 H3(軟體升級後) 22.6GB 文字模型 27B(192K 上下文) 30.9GB 影片 H3(軟體升級前) 31.9GB
示意圖:依本團隊 2026 年 9~10 月在 RTX 5090 32GB 上量到的峰值繪製,紅色長條是逼近整張卡上限的工作,兩條 H3 是同一類影片工作在軟體升級前後的峰值

圖裡 8B 文字模型那一條,是 Qwen3-8B 用 Q4_K_M 量化、全部放在顯卡上約 6.3GB,跟 27B 開 192K 上下文的 30.9GB 差了將近五倍。

文字、產圖、影片可以同時開嗎?

在 32GB 的卡上,我們的規矩是三種工作不同時開。原因是文字模型就算閒著也佔著顯示記憶體:27B 常駐約 21.6~23.8GB,這時再開產圖,空間就非常緊。實測 27B(約 23.8GB)載著的狀態下產圖,峰值 31,453/32,607 MiB,只剩 1,154 MiB 餘裕,跑得完但很險,再多佔一點就會溢出。

溢出的那一次是這樣:27B 閒置佔 21.6GB,產圖服務載入後約 24.5GB,合計超過卡上的 32.6GB,有 3.5GB 溢到系統記憶體。整個過程沒有任何錯誤訊息,只是變慢,一張 1664×928 的九宮格分鏡圖,從約 3 分鐘拖到 17 分鐘以上還沒完成。另一次單張圖從 72 秒變成 571 秒,下一張超過 1,200 秒逾時。

切換的時機也要抓對。影片佇列要連續空 10 分鐘,我們才把卡切去產圖。有一次只等了 2 分鐘就切,剛好碰上影片兩段之間的空檔,產圖被接著要跑的影片工作打斷,排了 12 張只產出 1 張。

一張 32GB 顯卡輪流跑三種工作的排班

  1. 先看卡上在跑什麼查顯卡使用率和各服務的佇列,有工作在跑就等它跑完
  2. 等佇列真的空了影片佇列連續空 10 分鐘才切換,只等 2 分鐘曾被打斷
  3. 關掉閒置的模型文字模型閒著也佔 21.6~23.8GB,先關掉再開產圖
  4. 每個工作設逾時溢出到系統記憶體不會報錯,時間到就中止
  5. 用完切回原狀產完圖把卡還給影片佇列,文字模型有需要再開
示意圖:同一張卡上文字、產圖、影片三種工作不同時開的切換順序

顯示記憶體不夠會怎樣?Windows 上不報錯,只會變慢

在 Windows 上,顯示記憶體用完通常不會跳出「記憶體不足」的錯誤。NVIDIA 驅動預設會改借系統記憶體繼續跑,症狀是顯卡使用率滿載、顯示記憶體只剩約 300 MiB,工作卻永遠跑不完。我們用 FLUX 3 Image Klein 出 2304 像素的大圖時,每一步從 3.5 秒變成 30 秒,慢了約 10 倍,畫面上看起來只是「還在算」。

這是驅動刻意設計的行為。NVIDIA 官方支援文章說明,從驅動 536.40 起,顯示記憶體用完的程式會改用共享記憶體,原本會當掉的程式可以「continue to run, albeit at lower speeds」,也就是繼續跑,但速度變慢。546.01 以後的驅動,可以在 NVIDIA 控制面板把個別程式的「CUDA - Sysmem Fallback Policy」設成「Prefer No Sysmem Fallback」,速度比較穩定,代價是設定超過顯示記憶體時程式會直接當掉。

我們的做法是每個測試都設逾時,時間到就中止,不讓一張圖在背景空轉十幾分鐘,也能馬上看出是記憶體出了問題。單張圖從 72 秒拖到 571 秒的那一次,下一張就是跑過 1,200 秒被逾時擋下來的。

CPU 卸載值不值得?

CPU 卸載(offload)是把模型暫時用不到的部分放在系統記憶體,輪到時再搬上顯卡,讓放不下的模型也能跑。代價是搬運時間:Qwen-Image-2.1 每張 24.5 秒裡,30 步運算本身是 16.7 秒(每秒 1.8 步),權重搬上搬下約 8 秒,佔了三分之一。就算把搬運完全消除也只會快到約 17 秒,我們判斷不值得為了這 8 秒去冒整張卡爆掉的風險。

另一種做法是分段載入。FLUX 3 Image Klein 改成兩段式:先用文字編碼器把提示詞編碼好,把文字編碼器移出顯卡,再載入畫圖的部分。這樣 1152×1536 一張 11~13 秒,顯示記憶體峰值 14.5GB,16GB 等級的卡也有機會放得下。

ComfyUI 官方的 H3 文件給的方向類似,顯示記憶體吃緊時先換小一號的量化檔,原文是「CPU offload costs more than precision tradeoffs」,CPU 卸載的代價比降低精度還高。官方表上 H3 最小的 pruned_w6a8 版約 16GB,預設的 int8_convrot 約 21GB。

軟體版本也會改變速度:升級前後對照

同一張顯卡,PyTorch 和 ComfyUI 的版本也會影響速度和顯示記憶體。我們在 2026 年 9 月 25 日把 ComfyUI 從 0.35 升到 0.37、PyTorch 從 2.11+cu128 升到 2.14.0+cu132,H3 影片每一步從 116~122 秒降到 85 秒,約快 30%,顯示記憶體峰值從 31.9GB 降到 22.6GB,硬體一樣沒換。

項目 升級前 升級後
ComfyUI 0.35 0.37
PyTorch 2.11+cu128 2.14.0+cu132
H3 影片每步時間 116~122 秒 85 秒
文字編碼 12~14 秒 3 秒
顯示記憶體峰值 31.9GB 22.6GB

升級前其實有跡象。ComfyUI 啟動時印出「You need pytorch with cu130 or higher to use optimized CUDA operations」,意思是加速用的 CUDA 運算核心根本沒開。啟動訊息出現這類提示,就先查版本,再去調模型參數。ComfyUI 的安裝、版本與常用節點,整理在 ComfyUI 教學。

16GB 顯卡能跑地端AI嗎?

可以,但要選對模型。我們的舊桌機是 AMD RX 9070 XT 16GB,跑密集模型每秒只有 9~13 個 token;換成混合專家模型 Qwen3-30B-A3B(Q4_K_M、17.2GB),用 llama.cpp 加上 --n-cpu-moe 24,每秒 35 個 token,顯示記憶體用 14.3/16GB。16GB 的卡,答案是混合專家模型,不是硬塞密集模型。

顯卡 模型 設定 每秒產生 token
RX 9070 XT 16GB 密集模型 一般設定 9~13
RX 9070 XT 16GB Qwen3-30B-A3B(Q4_K_M) Vulkan 版+--n-cpu-moe 24 35
RX 9070 XT 16GB Qwen3-30B-A3B(Q4_K_M) --cpu-moe,專家權重全放 CPU 21
RX 9070 XT 16GB Qwen3.6-35B-A3B(Q4_K_M) 預設,再加加速參數 27.0,加速後 37
RTX 5090 32GB Qwen3.8-27B(Q6_K,密集模型) llama.cpp 57.9

17.2GB 的檔案放得進 16GB 的卡,靠的是把一部分權重留在 CPU。llama.cpp 官方 README 把這叫「CPU+GPU hybrid inference to partially accelerate models larger than the total VRAM capacity」,並列出 CUDA、Vulkan 等多種後端;llama-server 的參數說明寫明,--n-cpu-moe N 是把前 N 層的專家權重留在 CPU,--cpu-moe 則是全部留在 CPU。

模型也不是越大越好。前面提到的 125B 混合專家模型壓到 3 位元後,同一份題目對照,寫字速度每秒 52.7~55.7 個 token,密集的 27B 是 59.7,大模型沒有贏;推理、程式題的對照細節在 llama.cpp 那篇。

踩過的坑:現象、原因、怎麼修

地端AI主機最常出事的地方,多半不在模型本身,而在記憶體怎麼量、服務卡住怎麼救、遠端怎麼清檔。這些坑有個共同點:當下沒有明顯的錯誤訊息,要嘛安靜變慢,要嘛看起來還在跑,所以要靠數字判斷,不能靠畫面。每一條都是 2026 年 9~10 月在這台 RTX 5090 上遇過的。

顯示記憶體看起來很空,其實已經滿了

ComfyUI 爆記憶體後半死不活

產圖服務越跑越肥

參考圖一多就爆

遠端「丟資源回收筒」等於永久刪除

自己配地端AI主機前,先想清楚這幾件事

配地端AI主機之前,先列出要跑的工作,再用最吃記憶體的那一項來決定顯卡,不要用平均值估。以我們量到的峰值,判斷用的小模型和 8B 文字模型用不到 8GB;產圖模型落在 14.5~17.59GB;27B 文字模型開長上下文、或做 15 秒的 AI 影片,32GB 的卡會被單一工作吃到七成到幾乎滿格,三種工作只能輪流開。

你要跑的工作 我們量到的顯示記憶體 備註
判斷、分類用的小模型(0.8B,bf16) 約 1.6GB 27B 載著時仍放得下
8B 文字模型(Q4_K_M) 約 6.3GB 全部放在顯卡上
30B 等級混合專家模型(Q4_K_M) 16GB 卡用 14.3GB,其餘放 CPU 每秒 35 個 token
產圖 FLUX 3 Image Klein(兩段式) 14.5GB 1152×1536 每張 11~13 秒
產圖 Qwen-Image-2.1(CPU 卸載) 17.59GB 1024×1328 每張 24.5~26.8 秒
27B 文字模型(Q6_K,192K 上下文) 30.9GB 每秒 57.9 個 token,留 1.7GB 邊際
AI 影片 MiniMax H3 升級前 31.9GB,升級後 22.6GB 升級後每步 85 秒

選卡之外,還有幾件事會決定這台主機好不好用:

  1. 用峰值選卡。影片和大圖的峰值只出現在生成那幾秒,平常看工作管理員會低估。
  2. 系統記憶體留給卸載和大模型。我們的 64GB 在跑 125B 混合專家模型時只剩 2.4~2.9GB。
  3. 電源照官方需求。RTX 5090 官方列的整機電源需求是 1000W。
  4. 每個工作設逾時。Windows 上溢出不報錯,只會安靜變慢。
  5. 軟體版本跟著顯卡走。同一張卡,PyTorch 和 ComfyUI 升級後影片快了約 30%。
  6. 一張卡跑多種工作,要有排班規則。誰先用、等多久才切、用完怎麼切回去,事先寫好。

我們怎麼用這台主機做 AI 影片

我們用這套本地流程替客戶做 AI 影片:畫面生成主要在這台 RTX 5090 製作主機上跑,前面量到的記憶體上限、排班和逾時規則,就是每支片的產線規矩。客戶不用自己買顯卡、裝模型或處理爆記憶體,提供產品資料與素材,拿回去的是成片。單支 15 秒 $100 USDT、30 秒 $180 USDT、60 秒 $300 USDT。

方案 費用
單支 15 秒 $100 USDT
單支 30 秒 $180 USDT
單支 60 秒 $300 USDT
月包 Starter $350 USDT

完整內容與修改規則在 AI 影片製作服務。一支片從腳本、分段生成到接成長片的流程,整理在 AI 生成影片的流程與常見破綻;字幕、配樂與補幀在 AI 字幕與影片補幀;做給 Meta 投放的實際例子,看廣告影片製作的案例。需要的是把重複工作寫成程式、或接上自家系統的客製工具,看自動化程式開發,依功能報價,評估不收費。

常見問題

地端AI一定要用 RTX 5090 嗎? 不一定,要看你跑什麼模型。我們的舊桌機 RX 9070 XT 16GB 跑混合專家模型,每秒 35 個 token;32GB 的 RTX 5090 多出來的空間,是拿來放 27B 密集模型、本地產圖和 15 秒的 AI 影片,而且這三種還是要輪流開。

本地AI跑語言模型大概多快? 看模型和顯卡。我們在 RTX 5090 上跑 Qwen3.8-27B 的 Q6_K 量化檔,每秒產生 57.9 個 token;舊的 16GB 卡跑 30B 等級的混合專家模型,每秒 35~37 個 token,跑密集模型只有 9~13 個。

顯示記憶體不夠,可以用系統記憶體補嗎? 跑得動,但會慢很多。Windows 上的 NVIDIA 驅動預設會改借系統記憶體,不會報錯;我們實測一張圖從 72 秒拖到 571 秒,大圖每一步從 3.5 秒變 30 秒。要穩定,就讓模型整個放進顯示記憶體,或改用 CPU 卸載、兩段式載入這類事先規劃好的做法。

一張顯卡可以同時跑文字模型、產圖和影片嗎? 32GB 的卡不建議。27B 文字模型閒著也佔 21.6~23.8GB,載著它產圖只剩 1,154 MiB 餘裕,多一點就溢出;影片模型單獨跑,升級前就吃到 31.9GB。我們的做法是排班輪流開,影片佇列連續空 10 分鐘才切換。

地端AI主機做 AI 影片,一段能做多長? 官方開源權重的目標是最長約 15 秒。我們在 RTX 5090 上用 1056×608、20 秒的設定跑成功過 1 次,花了 1,689 秒,只有這一次樣本,不建議當成固定做法;更長的片子要分段生成,再把上一段的最後一格接到下一段。

這類問題,我們天天在解

把你的情境描述給我們,直接告訴你做不做得到、大概多少錢。

用 Telegram 聊需求
評估與報價不收費 · 回覆你的是工程師本人
TG 聊需求